“AI文生图”著作权案一审生效 被告被判赔偿原告500元

发布时间:2023-12-28 浏览量:669

近日,北京互联网法院审结了一起涉及 AI 生成图片的著作权侵权案件,对于 AI 生成内容的著作权保护问题做出了明确的判决。案件中,原告使用开源软件 Stable Diffusion 生成了一张涉案图片,并在小红书平台上发布。被告在百家号上发布文章时使用了该涉案图片,未经许可并且截去了原告的署名水印。原告认为被告侵犯了其署名权和信息网络传播权,要求公开赔礼道歉并赔偿经济损失。涉案图片的生成过程1、原
豆绘AI(douhuiai.com)12月28日 消息:

近日,北京互联网法院审结了一起涉及 AI 生成图片的著作权侵权案件,对于 AI 生成内容的著作权保护问题做出了明确的判决。

案件中,原告使用开源软件 Stable Diffusion 生成了一张涉案图片,并在小红书平台上发布。被告在百家号上发布文章时使用了该涉案图片,未经许可并且截去了原告的署名水印。原告认为被告侵犯了其署名权和信息网络传播权,要求公开赔礼道歉并赔偿经济损失。

涉案图片的生成过程

1、原告下载Stable Diffusion模型,随后在正向提示词与反向提示词中分别输入数十个提示词,设置迭代步数、图片高度、提示词引导系数以及随机数种子,生成第一张图片。

2、在上述参数不变的情况下,将其中一个模型的权重进行修改,生成第二张图片。

3、在上述参数不变的情况下,修改随机种子生成第三张图片。

4、在上述参数不变的情况下,增加正向提示词内容,生成第四张图片(即涉案图片)。

法院经审理认定,涉案图片符合作品的定义,属于美术作品,享有著作权保护。原告在生成涉案图片的过程中进行了一定的智力投入,体现了其智力成果和独创性,因此享有涉案图片的著作权。被告未经许可使用涉案图片并截去署名水印,侵犯了原告的署名权和信息网络传播权。

法院最终判决被告赔礼道歉并赔偿原告500元。该判决对于 AI 生成内容的著作权保护问题具有重要意义。法院认可了使用人在生成内容过程中的实质性贡献和创作行为,并将 AI 生成内容视为作品进行著作权保护。此举有助于鼓励者利用 AI 工具进行创作,并保护其创作成果。

该判决还强调了使用 AI 生成内容的主体应当明确标注使用的人工智能技术或模型,以保护公众的知情权。


声明: 本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为网友发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。

最新热文 7天